June, 2010

Удивительно, но на самом большом и опасном, с экологической точки зрения, фонтане был опробован только один из проверенных методов (который под такие параметры скважины даже не подходит) ликвидации аварий. Я говорю о скважине Deepwater Horizon в Мексиканском Заливе, компании BP. Этот метод был, как вы, наверное, знаете – установка другой трубы в скважину и отбор продукции (конкретно нефти, о газе в новостях не было ничего, причем если он есть – то всё что они сейчас пытаются сделать у меня вызывает только смех). Почему он не будет работать? Ориентировочно скважина дает фонтаном, по разным источникам, 6-20 тыс баррелей в сутки. Что бы понятнее было – это 950-3200 м3/сут.  Отобрать такое количество жидкости в таких условиях невозможно. Установили какой-то там купол… Что-то подобное, да еще с грунтом вроде морского дня? Полный бред.

Есть уже десятилетиями отработанные технологии глушения фонтанов. Даже без остановки работы скважины. В нормальных условиях это занимает сутки-двое, в зависимости от многих факторов. Самое эффективное решение – бурение второй наклонной скважине к стволу аварийной, перфорация, ГРП, глушение. Пробурить пять сотен метров на суше – дело, максимум, суток.

Хорошо, тут 2000 м глубина. Но! Авария произошла 20 апреля. Уже два месяца! Да за это время можно было уже туда десять платформ притащить. Кроме того, для такой мелкой скважины и не нужна такая большая платформа. С некоторой фантазией – всё оборудование можно разместить на корабле.

Мне интересны технологии всего этого, смотрел за новостями внимательно. Вот тут, когда я заметил весь этот бред и показуху, я задумался. Посмотрел фондовые рынки. Интересная картина.

More: Read the rest of this entry…